Washington Mutual demanda a la FDIC por 17 billones US$ + daños

Deja de decir gilipolleces de ballenatos, estos son los accionistas:

http://finance.yahoo.com/q/mh?s=WMIH+Major+Holders

Otra vez te equivocas...¿es que tu no haces due dilligence?

http://markets.ft.com/research/Markets/Tearsheets/Business-profile?s=WMIH%3AQBB

Te faltan 32 millones de acciones de Institucionales (Ballenatos) con Tepper y Savitz.

Shares % Held
Appaloosa Management LP
as of 15 Apr 2014
17.03m 8.42%

Greywolf Capital Management LP
as of 31 Dec 2013
14.93m 7.38%

Esto sin contar los Warrants que tiene KKR para coger hasta 60 millones de acciones que supondría tener 263 millones acciones totales o KKR un 32% de WMIH segun mis calculos si ejecutan todos los Warrants. ¿Sigues sin ver ballenatos?

Sabes cuanto va a desplomarse si KKR no ejecuta los warrants?

Esta acción es una bomba de relojería.

Dale la vuelta a tu negativa tortilla y te saldrá un pedazo de tortilla de patatas rica rica rica. No me sirven tus pesimismos ni miedos. Esto va a salir bien para todos los que desde hace mucho sabíamos que los ballenatos se alimentan de generar mucha pasta.

¿Porque no me dices que hacen estos señores con 32 millones de acciones en nuestro valor? ¿Porque iba KKR a tirar sus millones de $ por la borda? esos no pierden ni al parchis Besugo.

Todo esto es montaje de tu amigo Willingham para bombear la acción, cuando le den la vuelta a las cartas te vas a enterar de lo que vale un peine. Listillo

Ya se que no quieres las opiniones detractoras mías y de otros usuarios para bombear a gusto, al final has conseguido que 3 gatos posteen a causa de pisar a todo el que diserta diferente a ti pero voy a ponerte las pilas hasta que te luzca la calva

Besugo: Una opinión es algo que aporta valor... que me digas que la persona que salvó a los accionistas de una masacre
ahora los vaya a masacrar pues no lo veo... el tiene muchas acciones de sus bonuses ¿Los va a tirar a la basura? ¿Que pasaría con los millones de acciones de Appaloosa & Greywolf? Como siempre contrario. Suerte con tu negatividad eterna.

Me apunto al carro ganador... por lógica aplastante y por contactos que me mantienen informado.

Bopfan/CSNY a la carga:

Re: Does Abandonment Language Preclude LT Recovery of FDIC-Residual
« Reply #12 on: Today at 04:25:17 PM »

In filing # 9901 it states

"however, for the avoidance of doubt, WMI and its chapter II estate do not hereby withdraw or release any claims asserted by WMI as a creditor ofWMB against FDIC, in its capacity as receiver for WMB or in its corporate capacity, on account of WMI's status as a creditor, and do not withdraw or release any rights under the Global Settlement Agreement" (Emphasis mine.)
The words "as a creditor" qualify WMI/LT's status. Actually, WMI/LT appears TWICE in the waterfall: (1) first as a creditor with respect to distribution of WMB's assets; and (2) as the equity residual. It is this latter status that we are discussing. I interpret the provision as meaning that WMI/LT is abandoning its equity residual, but not its creditor claim (i.e., on account of debts WMB owed WMI).

However, as I tried to make clear, the LT is going to fight for the equity residual nonetheless on the basis that if it would not have relinquished its equity residual but for the FDIC-R's assurances that there would be no residual.

Finally, this anticipated litigation battle has nothing to do with property (a) of WMI that the FDIC-R seized; or (b) property of any non-WMB subsidiary. As to (a) the FDIC never had jurisdiction over the property and as to (b) the property was never part of the P&A. The money for (a) should be given to the LT shortly, and the residual of (b) (after any debts of such subsidiaries) should as well.

If there's even $10B between (a) and (b), LT interests will receive par on old Ps and Ks, and $2.50 per old Q.

Han bajado bastante desde la semana pasada