Elecciones en Caja Madrid, hoy

Blesa no espera cambios en las elecciones de hoy de Caja Madrid

A. P. / MADRID (15-06-2006) / CINCO DIAS

El presidente de Caja Madrid, Miguel Blesa, considera que no se producirán sorpresas en las elecciones que hoy celebra Caja Madrid para renovar la parte correspondiente al grupo de los impositores de la asamblea y el consejo de administración de la entidad. 'Es difícil de predecir el resultado porque el electorado es cambiante (los 1.120 compromisarios que votan se eligen por sorteo entre los clientes de la caja). Pero todo va a continuar igual', explicó ayer a la salida de los Encuentros del Sector Financiero que anualmente organiza Caja Madrid. En los comicios de hoy se votará a 112 nuevos consejeros generales de la asamblea, unos cambios que se plasmarán más tarde en el consejo con la sustitución de siete de sus 21 miembros.

Blesa añadió que el proceso electoral puede ser 'un buen momento, sin duda' para restaurar el equilibrio de fuerzas que se rompió en 2003. Esto supondría devolver al PSOE una de las vicepresidencias y que esta fuerza política regresara a la comisión ejecutiva. 'Para la armonía y la convivencia siempre es buen momento'.

Al final, se han presentado seis candidaturas. La del PP está encabezada por Estanislao Rodríguez-Ponga, ex secretario de Estado de Hacienda, mientras que el PSOE ha elegido a José María de la Riva, miembro del consejo de la caja, como número uno.

Los miembros de CC OO acuden con dos listas. La Federación de Banca (Comfia) concurre junto a IU y ha situado a Francisco Baquero, responsable de comunicación de Comfia, como cabeza de lista. La segunda corresponde a la Unión Regional de Madrid y algunas asociaciones de consumidores y vecinos, con María José Martín del Cerro, secretaria de formación para el empleo de la regional de Madrid. Por la Unión Independiente de Impositores se presenta Guillermo Marcos, presidente de Unipyme Madrid. La sexta candidatura, respaldada por Ausbanc, es la encabezada por Vicente Vigil, ex directivo de la caja que se prejubiló hace 11 años.

Los aspirantes prometen bajar las comisiones

El gancho elegido por la mayoría de los candidatos a sentarse en el consejo de Caja Madrid ha sido prometer a los clientes una rebaja de las comisiones para los jóvenes o jubilados o su desaparición total. Fuentes de la caja, sin embargo, aseguran que ahora ya no se cargan determinados servicios a estos segmentos. El PP, la candidatura independiente y el PSOE proponen facilitar el acceso de los jóvenes a la vivienda. Comfia pide más flexibilidad en situaciones excepcionales al aplicar las subidas de los tipos de interés en los créditos. Y Vigil ofrece una menor politización de los órganos de gobierno de la caja.

Cuándo han sido?
Qué candidatos hubo?
Qué proponían?

¿Que relación tiene Vicente Vigil con Ausbanc?.
¿Que pinta Ausbanc en esta guerra?.
¿Pretende agarrar algo como en la Comunidad de Madrid, Banco de Santander y otros muchos sitios más?.

Daos una vuelta por extraconfidencial, el artículo de ayer en concreto.

Es bastante cachondo.

En 2005, el Banco invirtió 190.000 euros en las distintas publicaciones de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios

AUSBANC y BBVA alcanzaron el acuerdo en plena negociación del “Convenio Institucional 2005” para inserciones publicitarias

En tan sólo dos años, el Banco triplicó sus inversiones publicitarias pasando de los 66.689 euros de 2003 a los 190.000 de 2005

Curiosamente, entre los anunciantes se encontraba Forum Filatélico, con 6.971 euros

El Banco de España contribuyó con una aportación de 3.450 euros

Con el pretendido acuerdo alcanzado entre el BBVA y AUSBANC, del que viene informando extraconfidencial.com a lo largo de esta semana, ambas partes obtenían un beneficio evidente. La entidad presidida por Francisco González evitaba la intervención de la Agencia de Protección de Datos (APD), y Luis Pineda, presidente de la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios, conseguía renovar sus acuerdos publicitarios con el mencionado Banco. Así, tal y como se puede comprobar en los documentos que se adjuntan, en 2005 las distintas publicaciones de AUSBANC ingresaron por inserciones publicitarias de Bilbao Vizcaya Argentaria un total de 190.000 euros gracias a un “Convenio Institucional de Continuidad”. Un convenio que se fraguó, casualmente, entre los meses de octubre y noviembre de 2004, fechas en las que se publicó la primera información sobre la pérdida de expedientes y, gracias al cual, supuestamente, originó el llamativo acuerdo de devolución de los documentos. Un dato más: en 2003, BBVA invirtió tan sólo 66.689 euros en publicidad en los medios de AUSBANC. Ese mismo año, entre las entidades que se publicitaban en los medios referidos, se encontraban Forum Filatélico, con 6.971 euros y hasta el Banco de España, que aportó 3.450 euros. En total, sólo eso año, 871.752 euros. El BBVA no ha sido la única entidad financiera que cayó en las “garras” de esta Asociación. Otro destacado cliente es el BSCH de Emilio Botín, de cuyas relaciones, algo más que comerciales, con la Asociación de Luis Pineda informará extraconfiencial.com puntualmente. De hecho, el Instituto Nacional de Consumo excluyó a esta Asociación del Registro de Asociaciones de Consumidores por considerar que “AUSBANC realizó publicidad comercial o no meramente informativa, en contra de los establecido por la Ley General para la Defensa de Consumidores y Usuarios”. Ahora, habrá que esperar la postura de la mencionada APD. Como venimos informando, la sanción que fija la Ley Orgánica 15/1999 de Protección de Datos de Carácter Personal para este tipo de casos se sitúa entre los 60.000 y los 300.000 euros. Se podría haber infringido la exigencia legal “del deber de secreto bancario que como entidad de crédito les incumbe”. Ni AUSBANC, ni el BBVA, con los que este periódico contactó quisieron realizar ningún comentario

Forum Filatélico se encontraba entre los anunciantes de las publicaciones de la Asociación de Luís Pineda

En 2003, AUSBANC ingresó casi un millón de euros en publicidad de Cajas de Ahorros y Bancos

En total, en el ejercicio económico de 2005, el BBVA desembolsó un total de 190.000 euros por inserciones publicitarias en las distintas publicaciones que conforman el grupo de AUSBANC Consumo. La relación no tiene desperdicio: 12 páginas preferentes en la revista Ausbanc por un importe de 88.080 euros; 92 suscripciones por 5.778 euros; otros 53.142 euros por 20 inserciones en el periódico quincenal Mercado de Dinero; por cuatro páginas impares en la revista La Guía de el Club de la Buena Vida, 12.000 euros más; por la emisión de 30 cuñas mensuales en el programa radiofónico “El Mercado y el Dinero”, 21.000 euros; y, por último, por 2 páginas interiores de portada y 4 páginas impares en la revista “Alcuza”, 10.000 euros más.

Este es el resumen del “Convenio Institucional de Continuidad 2005” pactado entre Luis Pineda Salido y el Banco presidido por Francisco González para las mencionadas inserciones publicitarias.

La asociación presidida por Luis Pineda intentó, sin éxito, alcanzar un pacto con la entidad financiera

AUSBANC vulneró sus Estatutos al no defender los intereses de clientes de un Banco que “extravió” sus expedientes


A.J.O., de Valencia; J. V. B., también de la capital del Turia; J.J.C., de Lugo; F.C.C., de Málaga y A.C:L., de Tenerife y E.S.C., de Mataro (Barcelona) son algunos de los clientes de una acreditada entidad financiera que desconocen, hasta la fecha, como sus solicitudes de cancelación de hipoteca o de saldo cero a su Banco acabaron en un contenedor de basuras. Un hecho que, según ha declarado un portavoz de la Agencia de Protección de Datos (APD), a extraconfidencial.com, podría haber vulnerado el artículo referido a la guardia, custodia y seguridad de documentos y que acarrearía una multa a la entidad financiera de entre 60.000 y 300.000 euros. No sería el primer ni el último caso.

Esta información fue publicada, en el mes de noviembre de 2004, por el periódico quincenal Mercado de Dinero perteneciente al Grupo Editorial creado por Luis Pineda Salido en torno a la Asociación de Usuarios de Servicios Bancarios (AUSBANC) que preside desde su fundación en 1986. En los mencionados expedientes de clientes figuraban datos personales, calificados por la APD de “nivel alto”, como son el DNI, dirección particular del solicitante, el número de teléfono personal, la cantidad pendiente de cancelar, la dirección del bien inmueble, copias de las notas simples informativas del Registro de la Propiedad y hasta, en algunos casos, copias de las escrituras.

Multa de entre 60.000 y 300.000 euros
Este Organismo aseguró a extraconfidencial.com que en este caso “se habría vulnerado la Ley de Protección de Datos en lo que se refiere a guardia, custodia y seguridad de documentos”. La sanción que podría recaer sobre la entidad financiera se situaría entre los 60.000 y los 300.000 euros.

Tras esa primera denuncia informativa, los servicios jurídicos de ambas partes contactaron con el resultado de un extraño acuerdo del que informaremos mañana. Pacto y acuerdo que no se llegó a rubricar ya que la Asociación presidida por AUSBANC no dispuso de los expedientes referidos. Atrás quedaba la publicación de una segunda información en la que se informaría de los nombres de los clientes afectados y se pondría en conocimiento de las autoridades competentes los hechos relatados.

AUSBANC no sabe, no contesta
En un principio, la entidad financiera afectada negó que los mencionados documentos fueran de su propiedad y delegó en la sociedad Gesinar la responsabilidad de la pérdida.

Una afirmación que queda desmentida con el escrito, remitido por la directora de Servicios de AUSBANC, María Mateos y que reproducimos, donde se reconoce que los expedientes son propiedad del Banco.

Este periódico se puso en contacto con AUSBANC con la intención de contrastar la información. Un portavoz de la Asociación indicó que “no realizaremos ningún comentario”. Por otra parte, fuentes jurídicas consultadas por extraconfidencial.com aseguraron que “se han vulnerado los Estatutos de AUSBANC Consumo que, en su Artículo 2, establece que la existencia de la asociación tiene como fin la defensa de los derechos e intereses legítimos de los usuarios de servicios prestados por entidades de crédito, los establecimientos financieros de crédito, las empresas de servicios de inversión”.

No sólo eso: el punto c del Artículo número 3 de los Estatutos de AUSBANC Consumo se asegura que para la realización de estos fines “se ejercitarán las acciones administrativas y judiciales oportunas como parte procesal en toda clase de procedimientos judiciales y administrativos...”.

Es decir, la conclusión es que Ausbanc promueve la candidatura a CajaMadrid para tener alguien proclive a aumentar la "relación comercial" de CajaMadrid con Ausbanc...
Aunque creo que pueden tener otras vías, dado que, al fin y al cabo, la Comunidad de Madrid es la que manda en Ausbanc, y recordemos el buen rollo de doña Teresa, la esposa de Luis Pineda, con la Comunidad de Madrid, como exdirectora de Consumo, que ha llevado a que la Comunidad ponga una oficina de empleo en los locales de Ausbanc y les patrocine sus jornadas de consumo.

Don Luis es un hacha, seguro que ha logrado o logra que la Comunidad y los Bancos organicen los viajes de empresa o los de incentivos a través de Ausventur...
Por cierto, hace poco han estado en Miami, y en julio se van a Londres, a organizar unas jornadas lúdicas al Meliá que está al lado de Regent's Park, un hotel cojonudo. Os podéis apuntar al viaje, organizado, por supuesto, por Ausventur.

Dos precisiones:
1.- Más bien parece que es Ausbanc quien manda en la Comunidad de Madrid.
2.- El nombre de la agencia es Ausventura (por si alguien quiere localizarla en la red).