Supongo que esos 2000 vehiculos que comentais se referirán a algún tipo de extrapolación acerca del número de personas que delinque contra la seguridad vial y que además son reincidentes.
Por mi trabajo se un poco de estos temas, y os puedo asegurar que lo que no es justo es que un ciudadano "normal" (por ejemplo el típico padre de familia que sale una noche de cena y se excede con la bebida) pague unas multas enormes, mientras que otros, por el hecho de "no tener ingresos" y vivir del aire, no paguen nada; y como además no tienen dinero, pues no se han podido sacar el carnet de conducir, pobrecitos, ni para asegurarlo, mientras que el resto de los mortales nos dejamos un pastízal en ello. Pero tienen dinero para emborracharse todos los fines de semana, y para comprar un coche, mejor o peor. Debe ser que el alcohol lo regalan.
Las leyes, como todo, si se aplican bien y con justicia, y esta en concreto, no debe ser mala; habrá que ver como evoluciona.
Y creedme, que hay algunos (no muchos por fortuna), que les da igual que les metan en prisión por ser multireincidentes, porque saben que a los 15 días estarán fuera, que no temen las multas porque no se las van a poder cobrar (están cobrando el paro o algún tipo de ayuda social) y trabajando en la llamada economía sumergida, cobrando en negro. Conozco directamente tres de estos elementos, que este año han sido detenidos por delitos contra la seguridad vial en más de cinco ocasiones, por lo que considero justa de retirarles el vehículo en cuanto reincidan, independientemente del valor del mismo o su categoria. (uno de ellos curiosamente dejó de ser detenido cuando tras un accidente dejo siniestro el coche, ya que como él mismo dijo, no tiene dinero para comprarse otro, y de vez en cuando se le ve montado en una bicicleta).
Por tanto, en estos casos, en vez de limitarles unos derechos a unos pocos, lo que están haciendo es darnos los nuestros a los demás.
Saludos.
