Si, las condiciones han mejorado tanto que el desempleo es hoy un beneficio socialista.
Las protestas ocurren porque la gente está cansada de tanto bienestar.
El gobierno de EUA, el de Bush principalmente fue tan socialista que aprobó un subsidio para premiar el fracaso llamado rescate a bancos, que va contra el capitalismo, y dejó que el beneficio del desempleo alcanzara a 500 mil personas al mes. Además de eso el recorte de impuestos puesto por Bush a las empresas, que hoy se está discutiendo, ayudan a subsidiar a grandes empresas de manera socialista sin que exista motivo.
A ese socialismo se suman los grandes bancos del politburó comunista estadounidense que a la fecha han expropiado tanto que tienen propiedades por un valor superior al total de todas las propiedades de todos los estadounidenses.
Dice Andy Xie, quien trabajara para Morgan Stanley, lo siguiente:
Developing World Catches a Fresh IT Wave
http://english.caing.com/2010-09-07/100177858_2.html
As financial services industry loses value-added to customers and the real economy, it is increasingly dependent on gaming the system and profiting from customer ignorance. This makes the industry and financial market more volatile and bubble-prone. In the last financial crisis, the financial sector survived by holding the real economy hostage. Unless policymakers understand that the financial industry isn't necessary for the real economy anymore, and that it should scale down dramatically, the sector will remain a gigantic parasite on top of the real economy.
Los bolcheviques por su parte eran más capitalistas, porque con la reforma agraria (detenida por Stalin) pretendían que la gente fuera granjera, produjera riqueza real y la vendiera en el mercado como buenos capitalistas. Ganancias causadas con el trabajo y todo el mundo con trabajo. ¿Acaso hay cosa más capitalista que eso?
