Estimado Avante,
Ante todo si se sintió ofendido o de alguna manera menospreciado - disculpe, no fué mi intención. Le admiro y respecto, y con gusto leó sus comentarios y ayudas en Rankia.
Como comenta, en su articulo habla "de gente capaz de anteponer sus intereses personales por delante de aquellos de la empresa"...ok, y mi crítica es precisamente dirigida a ésta forma de plantear el tema.
Si bien es Ud capaz de poner el ejemplo de AIG (muy conocido por cierto y de avalable postura) - ejemplo concreto, pues ponga por favor ejemplo concreto de quién se ha subido el tanto % y si ésa empresa está en la situacion que arriba menciona?
Tal como Yo comenté, no se debe generalizar. Que es lo que ,desgraciadamente, esta de moda.
A ver si me explico con la cualificación sobre el "genero" de su artículo. Ud toca varios puntos/temas pero sobrevale la crítica a gerencia, bueno a tal como le califica: prohombres. De ahí el género, o sea, qué pretende: que hagamos huelga?, que salgamos a la calle a reclamarles que se dividan con nosotros (empleados)?. Por qué, porque todos tienen que ser iguales?
...vaya que no me interesa la política...pero me pone "nervioso" la vision de volver a vivir un sistema donde te dicen lo que es "bueno" y lo que no lo es...
El mercado debe regular éstas empresas. Y el Estado no les debe ayudar.
Me pregunta qué aporto con mi comentario, pués creo que: distancia (para analizar desde lejos), calma (para no luchar contra el sistema a toda costa, porque los hay peores).
Muchas gracias por dedicarme su tiempo, buen fin de semana. Y no lo coja a mal. Desgraciadamente no soy buen escribano, por tanto, mis comentarios serán cortos, escuetos y sin citas (con todo mi respecto a los grandes de este Mundo).
Saludos,
