La teoría está muy bien, sobre todo si se eligen bien los ejemplos. pero ejemplos de empresas ultrasólidas que están muy bien gestionadas y reparten buenos dividendos abundan:
pepsico inc.
procter & gamble co.
mcdonald's corp.
chevron corp.
international business machines corp.
coca-cola co.
wal-mart stores inc.
johnson & johnson
exxon mobil corp.
telefónica
desde el punto de vista del inversor, que es el que nos importa a nosotros, estos blue chips aportan solidez a la cartera, se comportan bien con respecto al mercado, y además reparten dividendo. ¿si no repartieran dividendo se comportarían mejor haciendo ganar más al inversor? sinceramente lo dudo. desde el año 2006 microsoft se ha comportado exactamente igual que su índice. ¿qué rentabilidad me ha aportado la decisión de no repartir dividendos? ninguna ¿qué rentabilidad me hubiera aportado que hubiera repartido dividendos? pues la rentabilidad por dividendo más lo que yo hubiera podido sacarle.
las ventajas de no repartir dividendos son hipotéticas, las de repartirlos contantes y sonantes.
