A ver...
lo de la activación de gastos es sencillo.
Entronca en el concepto gasto Vs inversion. La diferencia es que cuando pagamos un recibo de teléfono o una nomina, realmente no tenemos nada despues. O sea que es un gasto que es necesario para la actividad.
En cambio si compramos una máquina, hemos hecho una inversión porque despues del pago o la inversión, tenemos algo que en el futuro nos producirá beneficios.
Entendiendo esto, pues ocurre a veces que tenemos gastos que se activan.... o sea que lo que en principio es gasto puede ser inversión. El ejemplo tipico es que construyas una nave con tus obreros. En este sentido, aunque las nominas sean un gasto, la realidad es que de eso queda un activo que va a generarte tu beneficio.
Por tanto, lo que haces cuando activas gastos, realmente es eliminar gastos y subir el activo. O lo que es lo mismo, decir que has tenido menos gastos, porque realmente lo has usado para invertir. Quiere decir esto que Zinkia, considera que gastos por 9 millones no son gastos, sino que han sido una inversión que lograrán rentabilizar.
El problema de las activaciones es un poco complicado, y a pesar de que existen varios criterios, queda un gran margen para activar o no... Pero desde luego el riesgo se incrementa respecto a una empresa que tiene un activo "comprado".
Es realmente dificil saber cuanto vale el activo de Zinkia, y por tanto cuantos de esos gastos lo son y no lo son... Por tanto el problema no es que este bien o este mal... el problema es el riesgo. Ante una suspension de pagos, el activo de Zinkia pasaría a ser casi cero...con lo cual el desplome puede ser brutal.
