Hola Omega! No conocía a Seth Klarman así que lo investigaré. Viniendo de ti... Es cierto que Dreman tiene PER bajo en sus fondos xo ya le mete dos factores cualitativos (como mínimo): empresas sólidas y rentables. Y de éstas elige las de menor PER. Perfecto. Lo importante es comprender que no todos los PER bajos tienene cabida en el Value Investing ya que suelen ser especulativos y chicharreros.
Sobre los análisis "pobres" de PER bajo y poco más, pues en la asociación contraria esa hay ejemplos xa aburrir. En los foros de internet ni te cuento. Ahora está de moda VNT con un PER 3,62. Es una empresa con una cantidad de primas de riesgo que, por sólidos fundamentales que tenga (que no parecen malos) cae más en terreno especulativo que inversor. Y, por tanto, la cantidad de dinero que se puede ganar en un corto periodo de tiempo es enorme. Un compañero del foro de invertia la compró en $11,50 y ahora está casi en $13,50. Un 17% en una semana. Pero eso no es invertir, creo yo. Aunque es muy respetable y, con un poco de suerte, mucho más rentable (que no se me enfaden los aludidos que va con todo el respeto del mundo eh!)
