Posts de Blogs > Calculando la Tasa de Crecimiento Implícita en el Precio

J: El AT funciona, según las estadísticas al 5% de los que lo utilizan. Dicho de otra forma, el 95

<< Volver al mensaje 'J: El AT funciona, según las estadísticas al 5% de los que lo utilizan. Dicho de otra forma, el 95'

16 TheRebuzner
21 de Febrero de 2008 (13:47)

J: El AT funciona, según las estadísticas al 5% de los que lo utilizan. Dicho de otra forma, el 95% de los técnicos pierden dinero. Esto hace que me plantee la bondad del AT (es comprensible). Pero no deja de ser un punto de vista respetable. Como todos.

Quitando esto, estoy de acuerdo con todo lo que dices. Veo que, como yo, criticas tanto al AT como al AF. Por eso no entiendo tu primer comentario. No sé, me descolocas por completo. X otro lado, soy de los que no entiende que entre dos personas que opinan igual haya posibilidad de un debate. Aunque esto ya lo he comentado recientemente y no viene al caso.

Dicho esto, personalmente me gusta expicar los contras del AF por encima de los pros. ¿Pór qué? 1) Xq si soy fundamentalista es obvio que los pros superan a los contras y 2) para que nadie piense (como pensaba yo cuando empecé en Bolsa) que hay un Santo Grial. No creo que esto sea criticable en absoluto.

En el caso de ASC, él es vendedor. Por eso habla sólo de las bondades, de su super fiabilidad y de sus ultra-rentabilidades. Yo no quiero caer en eso porque no soy vendedor, gracias a Dios. De hecho, creo que no caigo en eso y ahí están todos los artículos de este blog para demostrarlo.

Andrés: mis mayores problemas han venido porque muchas veces no soy ni tan educado ni tan comedido com debería. Dicho esto, no creo que el comentario de J fuera con mala fe. Tal vez algunas posturas se han extremado en exceso por mi culpa y es mi deber pedir un poco de tranquilidad. :) Ahora bien, sobre ASC opinamos lo mismo. Emplea un tono y habla de unas cosas que por prudencia y sentido común me repelen. Pero es lo que vende. Es mucho más convincente el que defiende con vehemencia que es capaz de ganar siempre, que el que dice que hay lagunas y debilidades. Es una pena pero es así. Pero bueno, nosotros a lo nuestro, que es algo que debería haber hecho el primero yo.

J: llevaba unos días un poco descolocado con los dos Js. Ya veo el motivo de mi confusión.

A todos: muchos de vosotros me conocéis y sabéis que soy el primero al que le hierve la sangre y salta a la primera de cambio. Los que me conocéis personalmente sabéis que soy puro nervio y que tengo una mala leche considerable. Algunas veces me contengo y otras no y esto no deja de ser algo que dice bien poco a mi favor. Os pido que no caigáis en los mismos errores que yo, con independencia del método de análisis que uséis. ¿Cómo puedo decir esto después de los cabreos que me he cogido ultimamente? Pues con conocimiento de causa.

En este blog, como en toda Rankia, se puede hablar a favor o en contra de todo, siempre que se haga con educación. Yo no siempre he obrado así, pero no deja de ser una actitud reprobable.

Os pido que sigáis el ejemplo de muchos "rankianos" (bloggers, usuarios y visitantes) que defienden sus puntos de vista con vehemencia pero con mucha educación y siempre argumentando. Es decir, que no sigáis mi ejemplo.

Muchas gracias a todos por vuestra comprensión.

Pepe.

<< Volver al mensaje 'J: El AT funciona, según las estadísticas al 5% de los que lo utilizan. Dicho de otra forma, el 95'