Supongo que este 8%, 9% o 10% a largo plazo del que tanto se habla está muy influenciado por las revalorizaciones medias habituales de los índices.
Estos índices normalmente se ponderan por capitalización.
Adquirir los valores que componen estos índices pero sin ponderación, aumenta la rentabilidad sin aumentar el riesgo.
Supongo esteréis de acuerdo conmigo que de hecho; el riesgo global de la cartera disminuye.
Entiendo que este sobre-rendimiento respecto a los índices es el que se debería esperar de una “cartera pasiva”.
Estoy hablando básicamente del “mono y los dardos”
Sin que nadie se ofenda, pero …
Si se replica el IBEX TOP DIVIDENDO se saca más del 8%, sin ningún trabajo.
Si nos ponemos a trabajar en esto, habrá que exigirle más.
O es que nuestro tiempo no tiene valor?
La cuestión es como hacerlo sin aumentar el riesgo
Estoy de acuerdo que el camino es entrar en valores sin trampa-valor y con un buen descuento.
Claro que si estamos quietos 40 años, este descuento casi no va a representar nada.
Pero si en vez de hacer una cartera cerrada le aplicamos cierto dinamismo. Solo un cierto dinamismo. Me refiero a un mínimo de entradas y salidas a medio plazo ( 3, 4 o 5 años), muy repartidas en el tiempo y sobre valores de distintos sectores, mercados y evidentemente con descuento suficiente podremos añadir unos % más al largo plazo sin asumir por ello más riesgo.
Creo pues que debemos exigirle un plus de rentabilidad a la “gestión activa”.
Ni que sea para llegar a la conclusión que no somos lo suficientemente buenos y mejor replicar el IBEX TOP DIVIDENDO y dedicarnos a otra cosa
Espero haberme explicado.
Un saludo.
EnroCAT
