Omega, lo de "que son demasiado buenos para ser verdad" a mí me parece un argumento realmente importante, yo no lo despreciaría sin más...
Realmente, esta diferencia entre los datos que salen "en teoría" y los que salen en realidad es algo que yo me he encontrado en muchos sitios. La aplicación que hace Rebuz a los Hedge Funds y a los PERs ultrabajos es muy interesante, pero también es aplicable a muchas técnicas de análisis técnico, que teóricamente y a toro pasado dan buenos resultados, pero cuando te fijas bien resulta que si eres muy riguroso te hubieran saltado las ventas varias veces en el peor momento antes de iniciar subidas, y si dejas margen resulta que entre lo que te has comido de caída y lo que te pierdes de subida no te queda ni para comisiones.
Mi conclusión es que las cosas que sobre el papel funcionan, hay que probarlas en la realidad y con poco dinero, al menos de entrada... Y también, que si son demasiado buenos para ser verdad, probablemente no sean verdad (no que sean mentira, pueden ser también medias verdades con gato encerrado)
s2
