UNI2: si no te importa, hazme esta pregunta a primeros de septiembre, por favor. estoy preparando un análisis sectorial sorpresa xa la vuelta de las vacaciones y no tengo tiempo xa nada! Gracias!!!
Fernan2: tu argumento no puede ser más razonable.
Omega: lo que dices tb es cierto, xo ya le estamos metiendo "matices" a la estrategia del PER que no la convierten en una estrategia tan siemple como nos la venden. Conste que aquí nadie dice que el PER bajo no funcione, xo es necesario añadirle matices y, entonces, sí puede dar unos resultados muy buenos.
Nairan: mi edición del libro de Dreman es la de 1998 y no he encontrado nada sobre el survivor effect. Tb hay algunas diferencias entre lo que comentas de tu edición y lo que pone en la mía. De todas formas, creo que estamos todos de acuerdo en que decir que una empresa es más barata que otra porque una tiene PER 4 y otra PER 16 es un error. No se puede resumir todo a eso y en esencia era eso lo que pretendía decir en el artículo.
Sigo trabajando con el link que puso Omega. Creo que da xa mucha chicha.
Un abrazo a todos!!!! :)
