Es muy pobre la descripcion del libro de Dreman. Recomendaria unas dos lecturas mas para enternder lo explicado por el.
El ejemplo que trata de refutar la estrategia de Dreman no tiene fundamentos, sin rigor de analisis ni de plazo, ni replica la estrategia de dreman (solo compra unos pocos valores). Claramete habla y recalca que la estrategia es valida en el LARGO PLAZO, mas de 7 anos. Diversificada en varios sectores, empresas solidas con buenos fundamentos y malos entorno empresarial actual, ademas de 30 a 40 a valores como minimo.
Buffet dice que es 75% Graham y 25% Fisher en su estilo de inversion, si fuera 100% Graham compraria cualquier cosa que su valor de mercado sea menor a su valor contable. Pero es obvio que no hizo eso, y utilizo una base mas amplia de seleccion de valores, concepto de franquicia, etc.
Con Dreman podemos ver algo similar, dudo que ademas haya publicado algo que este fuera de su absoluta confianza en los resultados. Maneja mas de 25BB. Podes comprar su Fondo abierto que cotiza en el NYSE si no tenes los 5MM para invertir con el.
Personalmente soy un inversor contrario, sigo las estrategias de Dreman hace mas de 4 anos, invierto hace mas 12, en mis ultimos 4 bati siempre por mas de 7 puntos el syp 500. Utilizando la estrategia ecleptica, 30 valores distribuidos en varios sectotes.
DD no obtienen un rendimiento del 17% anual compuesto desde hace mas de 25 anos, filtrando una base de datos y comprando. Por supuesto que uno debe utilizar todos los ratios financieros que considere de utilidad.
Dreman recalca claramete buy company with a low PER in out of favor sector. Empresas que actualmente posean una coyuntura desfavorable actual, el claro ejemplo actual seria comprar los Big Money Center bank, con ratio de menos de e 10 u 11, BCS C BAC, con dividendos de mas de 4%. Mucho margen de error en estas compras no hay.
Dreman es un TOP 5 mundial para cualquier persona que quiera ganar mucho pero mucho dinero en el mercado de valores.
Saludos a todos.
