Tengo que decir que me siento más inversor "value"-en realidad, añadir "value" a la palabra inversor puede ser una redundancia-pero no por eso desprecio el AT; es más, estoy convencido de que, junto a otras muchas cosas -como bien dices-sin etiquetar,deben ser complementarios a la hora de invertir en una empresa.Prácticamente todo argumento, aparentemente correcto, tiene uno alternativo también - aparentemente- correcto. Pongamos un ejemplo clamoroso, utilizando además tus propias palabras en un artículo anterior "si te aconsejan comprar una buena empresa cuando supere determinado precio ¿por qué voy a esperar a que esté más cara?" Parece correcto pero , si llegas a la conclusión de que existen bastantes posibilidades- porque ha roto un soporte, una media de 200 sesiones,etc.- de que esa buena empresa se pueda comprar bastante más barata ¿por qué voy a comprarla ahora? a lo que se puede contra-argumentar: cuando pasen 20 años y la empresa valga 500...¿importará mucho que la haya comprado a 15 o a 11?. En lo que estoy de acuerdo totalmente con el estilo "value" es en lo siguiente: si eres joven, sabes escoger una empresa líder, bien gestionada ....y vas comprando periódicamente -tanto mejor ,cuanto más corto sea el periodo-con toda seguridad .....tus nietos serán ricos (un poco de humor nunca debe faltar en un debate civilizado).
