Magnífico post y muy interesantes las conclusiones de los estudios. Creo que debe influir bastante en esos resultados el hecho de que sólo una parte parte de las empresas que el mercado considera como "growth", logran serlo a largo plazo. La mayoría se estrellan por el camino debido a que su negocio fracasa de forma estrepitosa por algún motivo (muchas veces porque nunca fue un negocio rentable, sino un mero conjunto de expectativas). Es evidente que los mejores resultados individuales los obtienen las acciones growth que realmente tienen un buen modelo de negocio y logran mantener las tasas de crecimiento en el largo plazo, pero sólo son unas pocas, el resto fracasarán y su cotización se hundirá.Y eso hace que, si no se puede evaluar con acierto el modelo de negocio de las empresas de crecimiento (y esta labor es complicada, muchos expertos se equivocan con frecuencia), lo más adecuado sea diversificar la cartera entre empresas tipo "value".
