Que tal Juan,
Muy cierto, un buen número de empresas "growth se estrellan", sin embargo, muchas de las que tienen éxito también son sobrevaloradas por el mercado. Toma por ejemplo a Intel, si la compraste a principios del 98 el retorno por apreciación de la acción sería prácticamente 0, por debajo incluso que el S&P500. En el 98 creo que comprar Intel era un "no brainer", con una posición dominante brutal en su mercado, y con un crecimiento de su mercado potencial brutal. Sin embargo, por una razón o por otra, su performance ha sido inferior al mercado. Lo que quiero decir es que incluso siendo una empresa "de las que triunfan", eso no es garantía de un buen retorno, por eso el precio que pagas por una empresa, sea de la "calidad" que sea, es muy muy importante.
Que tal Andrés, estás desaparecido...
Estamos de acuerdo, la separación entre "Value" y "Growth" es tema de debate. Estoy de acuerdo en que al final todo se resume en pagar un buen precio por unos flujos de caja futuros (y desconocidos). Algunos con importantes crecimientos fáciles de detectar (e inflan el PE de la acción), otros no tanto, y son verdaderas gangas.
Un saludo
