A mi querido "segundo" anónimo, decirle simplemente que tiene razón, que con su comentario pone el dedo en la llaga al señalar las limitaciones que tiene el "tirar" de las analogías en asuntos del conocimiento. Pueden ser instructivas pero frecuentemente, más bien, conducen a error. Que aquí nos econtremos con uno de estos casos es muy probable pues, como señalas, la evolución biológica vía reproducción genética tiene características de estabilidad y acumulación de rasgos bien diferentes a la imprevisibilidad de la "creación" cultural. Sin embargo, en mi descargo he de decir que la creación cultural tambien presenta "rasgos evolutivos" a tal extremo que Richard Dawkins, en el último capítulo de su libro Elñ Gen Egoista, se atrevió a explicar la evolución cultural "como si" fuese genética, hipotetizando la existencia de una suerte de genes culturales, los "memes". Pues bien, en la medida que la marcha de la cultura siga de alguna manera pautas evolutivas, quizás la entrada se sostenga. Dicho de otra manera, si donde se hace buen cine es más probable que se siga haciendo, la analogía que propongo se mantendría en el largo plazo. ¿No crees?
