El peak oil llegó para EEUU en 1970, tal como lo anunció Hubert en los años 50. Desde entonces su producción no ha hecho otra cosa que descender año tras año y los costes de producción de cada barril se han ido incrementado año tras año, no solo como consecuencia de los rendimientos decrecientes, sino porque se necesitan técnicas cada vez más sofisticadas para extraer el crudo restante.
Otros países han llegado ya a su peak oil particular como el Reino Unido, Noruega, Indonesia.
Probablemente no estemos aun en una situación de Peak Oil, pero he analizado exhaustivamente la información objetiva y he llegado al convencimiento de que la OLP pudo retomar el control del mercado de petróleo a partir del 2002, gracias al aumento de consumo y la progresiva disminución de la producción en el mar del norte. Desde entonces los precios fueron incrementándose gradualmente hasta la drástica bajada de los tipos de interés en 2008, creándose una monumental burbuja que duplicó su precio en poco menos de 5 meses. Muchas financieras se apalancaron para comprar futuros y opciones. La disminución del consumo por la recensión lo redujo a la cuarta parte hundiendo a Lesman y su última escapada hacia delante.
Como afirmaba en mis anteriores comentarios. Toda información contiene un componente objetivo que es necesario calibrar adecuadamente para orientarse en la maraña de valoraciones subjetivas que genera un hecho concreto. La especulación es un componente fundamental en las crisis, pero no el único. Las crisis económicas globales que se han sucedido desde 1970 están íntimamente ligadas a las fluctuaciones en el mercado de petróleo y su demanda tan inelástica. Esto es un hecho objetivo. Otro componente esencial es la constante inyección de dólares por parte de EEUU y la capacidad de absorción del resto del mundo; es por ello que resulta tan esencial para EEUU que los mercados de capitales sean muy permeables y poco regulados, su dinero tiene que llegar a todas partes para que no se estanque y pierda valor. Los mercados semi esclavistas de China, Vietnam, la India, son otro componente fundamental en los desequilibrios financieros y la principal causa del desplome del mercado de trabajo en la OCDE y la progresiva necesidad de financiación de su consumo interno. Los paraísos fiscales y los petrodólares hacen el resto, facilitando el flujo de dólares y que el trasvase de rentas y de valor añadido siga desequilibrando las economías nacionales con grandes beneficios para los especuladores.
En definitiva, vivir en un mundo globalizado, con regulaciones financieras, fiscales, laborales, comerciales, medioambientales tan dispares entre las naciones, genera grandes desequilibrios. El disponer de monedas soberanas generadas arbitrariamente y con gran capacidad de absorción por el resto del mundo también genera grandes desequilibrios. Un sistema financiero capaz de multiplicar el dinero hasta el infinito y utilizarlo en millones de transacciones en cuestión de segundos hace el resto.
El origen de todo esto está en el convencimiento de los economistas cornucopianos, que representan el pensamiento dominante, de que es saludable y plausible que las economías crezcan como mínimo un 2 por ciento al año, duplicando el PIB como mínimo cada 35 años y que es justo y necesario que el sistema financiero tome la delantera en esta ciega carrera hacia el infinito. Nada más simple. Que eso sea posible o no, es donde se encuentra el quid de la cuestión. Atascos, haberlos hailos
