JOAQUÍN:
Las reservas de oro de Banco de España las publican de vez en cuando, y sí, han bajado aprovechando la elevada demanda de oro y la burbuja que se ha formado con el oro: ha pasado de 400 USD/oz a 1000-1200 USD/oz. Por cierto, creo que tienes un error en el valor del oro en el año 44.
Sobre la bajada de precio del dólar en el último siglo te puedo decir que el oro vale en las películas de vaqueros (s. XIX, patrón oro) 397 USD/oz, y hace dos o tres años estabamos entre 350 y 450 USD/oz, así que creo que el oro se ha depreciado tanto o más como el dólar. Si el oro ha multiplicado por tres su valor en 4 años ha sido únicamente por razones especulativas y como toda especulación, lo que sube volverá a bajar. Así que no creo que a la bella durmiente le interese tanto tener oro debajo del colchón: yo preferiría bonos de varios estados de la OCDE, futuros sobre el Eurostoxx 50, el Dow Jones, etc. Dudo que estos dividan su valor entre 3 como es de esperar con el oro.
Sobre la pertinencia de usar el patrón oro creo que es conocimiento muy básico de economía, pero añado algunas razones: primera y principal es que no hay oro en el mundo para soportar toda la moneda. Si lo hubiese, la economía podría crecer más que las reservas de oro con la consecuente deflacción. Si se descubre una gran mina de oro se produciría inflación (como en España tras el descubrimiento de América, cuando la gran cantidad de oro paradójicamente destruyó la economía).
Además ¿para qué narices sirve el oro? Solo para lujos (prescindible) y algunas aplicaciones en electrónica (cableado de chips, protección contra corrosión de contactos delicados,...)
Entonces ¿porqué ha de ser eso lo que mida la riqueza de un país? ¿porque a un hombre primitivo le fascinó su brillo y su durabilidad? Ahora hay miles de productos inoxidables con más utilidad.
Entonces ¿porqué no usamos como patrón algo con valor real? inventarios de grano, capacidad tecnológica para generar riqueza, etc.
