Gracias a todos por comentar:
Fran, yo para el problema que se plantea llamaría directamente a las fuerzas de orden público. Hay gente que se esta apropiando de algo que nos pertenece a todos.
Adaptación si, pero con cuidado, que por ahora las cosas funcionan razonablemente bien.
Antonio, estoy contigo en la necesidad de profundizar en el sistema para mejorarlo. Ciertamente no admite comparación con la situación de nuestra Judicatura, a la que se ha dejado postrada tras mltitud de Ministros de Justicia que no han hecho nada por ella.
Artista, gracias especificament a ti por plantear dudas que tendr´´a más de uno.
1. ¿Caro en dinero?< En mi opiniónpara nada. Cuantifica exactamente que es lo que te parece caro. ¿Una nota simple? ¿un certificado registral? ¿Una inscripción de una compraventa? En la sociedad se asocian los gastois de las operaciones inmobiliarias con los Notarios y Regtradores, cuando realemnte más del 90% se lo lleva Hacienda crudo. ¿Caro en tiempo? Salvando registros que funcionan mal, una inscripción de una compraventa no tarda más de 2 meses. NBo quiero poner más ejemplos sonrojantes de como funcionan otras area de la Administración, pero de verdad, ojalá tardasen tan poco.
2. Convertir en millonarios...me da la sensación de lo que le jode a IU es eso, entre otras cosas. Sinceramente, el problema viene cuando examinas las retirbuciones de Jueces de la Audiencia Provincial, de Fiscales del Supremo, son miserrimas. Estan absolutamente fuera de mercado, y nos e justifican siquiera por las otras ventajas de ser funcionario. Conozco muiy pocoas casos de corrupción entre Registradores, entre otros funcioanrios bastantes más. Y en cuanto al nivel técnico de unos y de otros no hay color. Eso debe ser pagado si queremos garantizar nuestro sistema. ¿Millonarios? Si, algunos lo son, y otros con pero destino o habilidades no. No veo ningún probelma en ello.
3. En muchos Registros que conzoco se funciona con la presentación telematica. Hoy por hoy puedo obtener una nota simple a traves de Registradores.org sin probelmas, Ancert, a pesar de sus problemas esta avanazando( y todo ello con dinero de los profesionales)...Igual me equivoco artista, pero tengo dudas sobre si eres usuario habitual de los servicios de Notarios y Registradores. Por cierto, en la Administración mucha Tecnología y mucha certificación, epro conmigo ya me han catastrado indebidamente mal dos fincas y los datos fiscales que me envian no cuadran nunca. Cuando un Notario o un Registrador meten la pata, han contratado previamente un seguro de RC que cuesta un pastón. Adivina quien paga los errores de la Aministración.
4. No entiendo lo de la critica a aque seal de XIX.La Constitución norteamericana es del XVIII y ahí la tienes, con enmiendas en pleno siglo XXI. Es más, lamentablemente, las nuevas reformas de la legislación hipotecaria, las modrneces del siglo XXI demuestran no estar a la altura de ese cuerpo legislativo decimonónico. Me has recordado que tengo que postear acerca del impresentable marco regulatorio que PP y PSOE nos han brindado en materia de subrogaciones.Una muestra más del bajo nivel de la produccón legal española actual (quizás, en parte, porque a los buenos juristas no les cunde trabajar para el Estado, quizás por el baísimo nivel formativo de las Universidades).
5. ¿Dinero negro? Es que el papel de Notarios y registradores no es, o no debería ser,perseguir el blanqueo o el fraude fiscal (por cierto, que son cosas distintas). Ante la incapacidad de la Administración Pública para hacerlo se lo enjarreta a los agentes privados, como ejemplo a Bancos o a Abogados.
Yo no he dicho que la propuesta de IU desemboque en els istema norteamericano. Cuando hablaba de dicho sistema me refería a lo que algunos afirmaban a propósito de la ultima reforma hipotecaria (lo que si me consta es que dicho sistema es codiciado por numerosas aseguradoras).
Para acabar solo una pregunta. Dices que para la dministración sería más caro pero que para los particulares no. ¿Y quien sostiene financieramente a la Administración?
