Es dificl de creer que ahorremos en burocracia con más burocracia.
El problema es que la burocracia que pensamos es diferente, hace no mucho se aprobó la ley del estatuto del empleado público, ley 7/2004, que traía cosillas interesantes, el directivo público, que es un tío al que le ponen un servicio a su cargo y le responsabilizan de sus resultados, si los cumple sigue y cobra prima sino fuera y a por otro. La posibilidad abierta de una carrera administrativa basada en la valoración y formación, la orientación al ciudadano-cliente, en principio grandes palabras pero que han abierto la posibilidad de hacer una reforma pública que introduzca criterios de gestión en la misma, algo que yo resumiría que el funcionario que cumpla que cobre y el que no pues lo justito.
Respecto a los de los funcionarios controladores del gasto, creo que es un gran fracaso de la democracia, lo que pase en los ayuntamientos pero claro es como el auditor si yo te pago como vas a tener independencia, si los chanchulleros de las ayudas de las subvenciones, supieran que luego hay un cuerpo controlador en condiciones que hace pupita, seguramente se cortarían más.
Y esos controladores se podrían pagar cortando de otros sitios donde no hacen falta, que los hay, y si encima les pagas en función de a los que pillen, ni te cuento de como se lo iban a tomar de serios. Pero veo que el debate no le interesa a los políticos algo así como los paraisos fiscales.
Respecto lo del cambio de tendencia impositiva ¿alguna prueba en contra? me refiero a los últimos años.
ah se me olvidaba enhorabuena por los 2 años, cuando pueda corto y pego en word los posts, sé que valen mucho la pena
Un saludo
