Joaquín, supongo que te refieres a que las rentas de más de 60.000 € solo suponen el 3,9% del total de los ciudadanos, pues por tanto acepto tu corrección como no podría ser de otro modo, pero si observas mi comentario va en el sentido sobre la efectividad de las medidas de los 400 € y de los 8.000 millones de euros, que podemos convenir o no, en cualquier caso si es un hecho que su efectividad es discutible (obviamente a favor y en contra) y puede que no me haya expresado suficientemente bien, o con inexactitudes, insisto, pero creo que es un hecho que para aumentar la recaudación en 15.000 millones de euros hará falta (lamentablemente) algo más de incrementar los impuestos a las rentas altas, con lo cual sigo pensando que el pato lo pagaremos todos los ciudadanos a la que les ocurra incrementar el IVA o la escala del IRPF ya que de lo contrario no veo fácil conseguir 15.000 millones de otra forma.
Luego y aún cuando carezco de datos tengo la impresión (remarco que una mera impresión mía, no soy economista) que por ejemplo la opción de incrementar el impuesto de sociedades, idea que no he visto publicada en ningún lugar (de momento) no me parece muy viable, dado que no es fácil que las empresas tengan mejores beneficios que en 2008, con lo cual y para obtener una mayor recaudación en este apartado, además de subir el porcentual, tendríamos que tener un escenario de mayores beneficios, cosa que no parece vaya a ocurrir.
En fin, pido disculpas por mis inexactitudes, pero seguro que has entendido perfectamente el sentido de mi comentario y mi enojo por los despropósitos que podemos ver en muchas ocasiones por la aplicación del Plan E, y las aplicaciones correctas de dicho plan, que seguro que las hay muchas, son como mínimo de una prioridad discutible, y que en cualquier caso no han supuesto una reactivación de la economía tal como postulaba el gobierno en su aprobación. Y por otro lado sobre los 400 €, he intentado indicar mis dudas de su efectividad de cara a la mejora del consumo de las familias.
Saludos.
