Varias advertencias:
1. Es evidente que este es un analisis muy muy muy primario, que me averguenza un tanto. Un análisi fino debería analizar los cambios que ha sufrido el proyecto, los diarios de sesiones,
Derecho mparado y Derecho Europeo. Pero buen, al menos vale para abrir el debate.
2. he cometido un error imperdonable al no cotar como invitado a debatir a Zunzunegui, de RDMF. Ojalá, bien en su blog, bien aquí nos de alguna pincelada, que seguro que es valiosa.