ManuelMad, chapeu para tu explicación (eso si, vete siendo consciente de que los que pensmos de un modo similar cabemos en un taxi). No se si seguridad social o sistema nutrido fiscalemnte, pero si que creo que para casos evidentes, de gente que es imposible que s egane la vida, debe lgun tipo de mecanismo de solidaridad social (no incluye la Tel de plasma, como algun caso conocido)
Learner, seguramente hemos tenido itinerarios vitales similares. Yo también se de donde vengo, aunque en micaso creo que conozco todas las patas del sistema educativo. pero me duel especialmente que se haya destrozado la enseñanza pública, especialmente por parte de un partido, como el PSOE, que estaba formado en gran medida por maesros y profesores, y que han acabdo con el principal mecanismo de promoción social que había. Otro día hablaremos de como lo han conseguido.
Por no enrrrolarnos, te comento lo del sistema de reparto/sistema de capitalización. El sistema de reparto supone que los cotizantes actuales pagan la pensión a los beneficiarios actuales. Y si sobra algo, ese excedente va a un fondo que se invierte hoy por hoy em deuda pública, aunque ya hay quien le ha echado el ojo. Se supone que ese fondo complementará en las epocas malos los deficits del sistema de la SS. Peo los cotizantes no tienen derechos adquiridos. No hay ningún patrimonio a su nombre. El que piensa que esta cotizando para el se equivoca rotundamente. En cualquier momento, como ya ha ocurrido, el Gobierno de turno cambia el sistema para beneficiar a otros colectgivos o por que es insostenible, y a callar. Frente a ello el sistema de capitalización funciona como un plan de pensiones, las aportacion es de cada uno, con nombre y apellidos. Y es a esa aportación, más los rendimientos que haya generado a lo que tienes derecho, ya que es tuya. Esa es la diferencia, luego ya , dependiendo de como se legisle, se invierte en activos de deuda pública o renta fija privada o renta variable o..lo que sea. Del mismo modo ese fondo puede ser administrado por los mismos gestores de la Seg. Social o se puede subcontratar con un tercero, y en estos casos cabría también la posibilidad de que el cotizante, elija entre una serie de entidades, de gestoras privadas, quien le gestiona en cada momento esa aportación. Se direneciara del sistema privado de planes de pensiones en que su exacción es coactiva, al igual que ocurre con el actual sistema de reparto. Puedo estar equiocado, pero juraría que en Francia funcionaba algún tipo de sistema mixto.
respecto al figura ese que comentas va siendo hora de qu cada unoa suma sus responsabilidades. Si es mayor para votar es mayor para ser responsable de su futuro.
Gracias por mejorar el blog a los dos.
