Hola Gurus, da gusto leer comentarios como el tuyo. Me quedo especialmente con lo siguiente, que creo que me dará para algún post en el futuro.
"El coste financiero puede (debe) ser el mismo con dinero propio que con el del banco, pero el riesgo para el futuro de nuestra empresa si lo impagamos cambia radicalmente."
Jaizki, si primero se interpreta tal y como dices, no tengo nada que oponer a ese principio, que es basicamente lo que defiendo. El problema es que ese tipo de frases martillo, de sloganes, pueden calar en gente sin la preparación adecuadado. Me ha parecido interesante esa reflexión a lo Hernan Cortés de que no hay marcha atras, de quemar las naves,...
Angel, lo primero lo primero. Me he debido explicar mal, pero releo la frase y creo que esta bien escrita. Quiero decir justo lo contrario de los que has interpretado. Que tienes experiencia empresarial, y que me pareces bastante versado en el tema...pero vamos admito sugerencia(a ver si me sale el bicho este) ;-).
Aclarado el entuerto, al grano. Creo, e intentaba reflejarlo en el post, que nuestras diferencias eran fundamentalmente de forma (y es que yo también suscribo lo expuesto por Gurus), y que había puntos en común. La clave esta en que ese "first" no puede significar el incumplimiento de los pagos a terceros Me quedo con lo de que la financiación ajena te obliga a ser serio, y a plantearte las respuestas a una serie de preguntas que, de no ser así, no quisieras oir. Pero, al igual que gurus, esto da para un post.
Lo dicho, gracias a los tres. Espero desarrollar en un post el tema de la financiación de los emprendedores, tocando especialmente los puntos ue he señalado en este comentario,
