Tal como está redactada la consulta apostaría a que el constructor ya se ha echado atras en su proyecto y trata de evitar el darle al consultante la pasta en la que hubieran valorado el piso al hacer el aval.
O bién ya empezó la construcción y se ha pillado los dedos, y ahora trata de hacerle el tocomocho cambiándole una garantía fuerte como es un aval bancario por castillos en el aire como es una condición resolutoria, sobre todo porque seguro que ya hay una hipoteca constituída y ni de coña se dejan los del banco que les adelante una condición resolutoria que no estaba en el momento de constituir la hipoteca. He visto muchas subastas judiciales en las que los expropietarios del terreno se quedaban sin nada.
Que el expropietario del terreno se agarre al aval con todas sus fuerzas y que rece porque la redacción del mismo fuera correcta, lo que me extraña si lo redactaron los del banco. Si en su momento lo hizo bien exigiendo un aval bancario, que no deje ahora que el promotor le tome por tonto.
