Efectivamente la utilidad del bien para comprador y vendedor no se asemeja y por lo tanto su precio tampoco - Consecuencia bien iliquido por naturaleza. El problema es que los bancos han considerado que sus activos eran líquidos.. y se ha demostrado que su concepto de liquidez no es válido.
En cuanto a que el precio y valor coinciden en el largo plazo, no sé que decir. Porque si el valor del bien, lo determina la utilidad, y esta es determinada por el comprador.. No cambiará SIEMPRE el valor del bien, haciendo casi imposible que coincida con el precio?
Y volviendo un poco al artículo, yo creo que es una tarea prácticamente imposible la de valorar un banco. Además, el riesgo actual de comprar un banco es terriblemente elevado, al comprar unicamente promesas de pago (activos) y obligaciones de pago (pasivo). Hoy en dia un banco no es nada más que eso.. promesas.
