Cada día estoy más convencido de que no se publican noticias propiamente dichas (como exposición objetiva de hechos), sino artículos de opinión dirigidos a crear una percepción orientada de la realidad.
Como diría cualquier veinteañero, "yo es que lo flipo": se habla de codicia de unos pocos, de la carestía del suelo, de corruptelas o noséqué, hay que ver qué malos son los que mandan, protejamos a los desvalidos..., olvidándose de que la carestía y la codicia han estado financiados por todos aquéllos que, desvalidos o no, han hecho de la vivienda el activo más valioso de sus vidas (...); y de que los políticos son corruptos porque nosotros, ciudadanitos/as de a pie, se lo permitimos con nuestros respectivos votos.
Y los bancos... ayyyy, qué malos son los bancos, que nos engañan, que son culpables de que nuestra economía se vaya a pique como setenta Titanics. Tampoco se menciona que, como decía Nietzsche, "si me engañas una vez será culpa tuya, pero si me engañas otra vez la culpa será mía", que nos dejamos llevar por los consejos de nuestro "asesor financiero" sin comprobar los datos, sin intentar saber los pros y los contras de lo que nos ofrece. Y por supuesto, los bancos son malos porque nos cobran comisiones. En un momento en que la inversión bursátil está muy volátil, cuando el "buy & hold" no asegura beneficios ni a medio plazo... los bancos tienen que mantener una serie de gastos, entre los que se encuentran los salarios de sus empleados. Qué malos son los bancos por aumentar las comisiones, oiga.
Ganas tengo de leer alguna noticia donde se muestre una visión de la realidad y la opuesta, para que podamos emitir nuestros propios juicios de valor.
"Cuando enseñes, enseña también a dudar de lo que enseñas". Como diría la Mazagatos, qué grandes eran esos dos escritores: Ortega y Gasset. Spain is different.
