Hola José.
Permiteme que vaya a los clásicos. No estoy hablando de una insolvencia exante,originada por un agujero patrimonial yq ue denota que el barco se hunde. Estoy hablando de una empresa sin agujeros patrimoniales, incluso boyante en ese sentido, pero con problemas financieros. No es por tanto insolvente.Pero de no conseguir esa efinanciación, ese aplazamiento en los pagos o esapasta fresca se veraabocada al concurso.y como sabemos, en ese momento sus biens ya no vadrán lo que valían antes de, amén del daño que producirá a su imagen y a su viablida la declaración de concurso. En ese sentido, no se hasta que punto el resto de acreedores salen beneficiados con esta presunta poección legal.
No comparto lo de ntrar inero ctante y sonante. Se que eso es dinero fresco, pero tambien lo es el reducir mis compromisos de pago en un 30 o en un 50% por la via del aplazamento o la carencia,liberando recursos.
Tengo la sensación de que la Ley ha estado muy poco exigida hasta ahora. Y ahora que le toca pasar la prueba de fuego demuestra sus carencias.
Sobre los Bancos, parte y parte. Es posible que alguno no hay estado bien asesorado, y es posible que otros no hayn vito más salida que la refinanciacón, siendo conscientes de que luego no podrían ejecutar las garantías. En todo caso, si se extiendne amenzas como la de Habitat o Martinsa ya me contars que cara van a poner cuando se les plantee, desde las empresas y desde el Gobierno, que se acepten refinanciciones.
