OAntonio, buenas noches...
No veo que nuestros planteamientos sean tan divergentes. Yo me limito a señalar que el del Banco debe darle la pasta, y que no e bueno usar como escudo financiero al menor (al margen de otras consideraciones).
Como bien señalas, luego hay otra película. Y es que, como debe quedar claro, la atria potestad de nuestro Cc no es la del Derecho Roman. Es un derecho-deber, ejercido en beficio del menor, y porsupuesto que debe justificare correctamente el uso de esos bienes, y rendir cuentas en su momento. Nada que objetar.
Pero imaginate que el Padre lo que hace es abriri con ese dinero una cienta remunerada, o más remunerada que la que tenía, o...entramos en zona gris (esta claro que no dispondría para los gastos de mantenimiento de una unidad familiar de la cual no forma parte, pero tampoco se lo gastaría en Chaneles).
resumiendo, que vo bastante factible, tal y como lo cuentas el que el asunto prospere. Ahora bien, cabe que los ciudadanos nos preguntemos si esa Justicia gratuita que sufragamos todos, y que tiene serios problemas, esta para solcuionar esto dimes y diretes exconyugales. A mi me cansan un poco...
Un abrazo OAntonio.
