Supongo que te habrás confundido de periódico y te referías al "Daily Mirror" cuando dices que el informe está escrito para ridiculizar a España. No sé muy bien dónde ves el intento de ridiculizar y la chincha-chincha, pero la verdad, creo que The Economist es bastante más serio que eso. Y lo que es evidente es que su opinión es independiente de la situación en UK o en cualquier parte del mundo. Sólo faltaba que un medio de comunicación no pudiera opinar sobre un país hasta que fuera perfecta la situación económica en el suyo propio.
Dejas caer que miente con la "supuesta" entrevista a ZP. Bueno, este es el link:
http://www.economist.com/specialreports/displaystory.cfm?story_id=12581187
De todas formas, por qué habría de ser una supuesta entrevista? Crees que The Economist no tiene suficiente prestigio como para hacerle una entevista al presidente de cualquier gobierno?
Comentas que recaba información de "gente" (el entrecomillado es mío) como Ms (no Mrs) de Cospedal. Te olvidas también de otros, como Alfonso (sic) Pérez Rubalcaba, José Antonio Alonso, Narcís Serra..., además del propio ZP, y de un agradecimiento especial a Bernardino León, entre otros. En todo caso, si crees que de Cospedal no tiene autoridad suficiente para opinar sobre el Estatuto de Cataluña, háztelo mirar.
Parafraseándote: vamos, que tu post es muy objetivo.
Saludos
