Hola Tristán:
Seguramente tienes razón y es mi trabajo el que me ha hecho demasiado desconfiado, pero es que lo de que ambos sres. (Trallero y Durán) tengan escrituras equivocadas es muy, pero que muy raro. ¿Cómo explicas ese error? Si tuvieran los dos un título sobre la misma finca eso sería más normal. Siendo todos vecinos y amigos, y el alcalde también, y en un pueblo... Pues no me parece tan impensable que pudiera darse el caso de que se hubieran puesto de acuerdo para ayudar a uno a que no le echen de su casa. Ojo, no digo que lo hayan hecho, pero ser posible, lo es. La picaresca para burlar a los acreedores es de larga y variopinta tradición.
Desde un punto de vista jurídico, no estoy de acuerdo en que la vivienda se haya subastado por error. El título de Trallero es sobre esa vivienda, que es la que se ha embargado. Por tanto, se ha embargado un bien de Trallero. Además, si fuera un error lo normal sería que Durán hubiera recibido muchas notificaciones (pues seguro que se enviaban a la vivienda embargada) y, cuando menos, habría ido a hacienda a pedir explicaciones y habría visto el error. Y hacienda, al menos en la mayoría de administraciones, envía un agente para las notificaciones importantes, no lo hace por correo.
Sobre si un juez le daría la posesión, en el juicio de desahucio por precario una de las posibles contestaciones es que la vivienda ocupada no es la misma que la que se pide desahuciar, pero no es el caso aquí. La vivienda subastada es la nº 19, que ahora ocupa Durán. Durán podría tener otras defensas, sin duda.
Lo dicho, tal vez soy demasiado malpensado...
Saludos,
Abogadillo
