No lo tengo tan claro y quizas es más pregunta que afirmación lo que cuento, pero juridicamente lo veo distinto en el tema de demostrar que habita la casa, pero admito poder estar confundido.
Si el inquilino es tercero de buena fe, no creo que tenga que importar que la vivienda sea residencia habitual u otra residencia. Casi toda la labor de detective va encaminada a demostrar que no viv allí, pero se puede alquilar una vivienda por mil y una razón sin ser tu residencia habitual y no por ello dejar de ser tercero de buena fe. El alquiler es un contrato en el que una parte en este caso el inquilino puede alquilar y gastarse su dinero en algo en lo que no va a vivir (esto es su problema) y mientras pague no hay pero legal alguno.
Por ejemplo vivo en Madrid y tengo un piso alquilado en Barcelona por las veces que tengo que trabajar allí y no me gustan los hoteles. Mi ref. IRPF sigue siendo el de Madrid o mi presencia, pero soy tercero de buena fe frente al nuevo dueño y es culpa del casero, yo no sabia nada.
O alquilo un apartamento para mis ligoteos y no por eso es ni mi residencia habitual o he obrado de mala fe frente a nadie.
un saludo
PAU
