Es evidente que, cuanta más incertidumbre asociada a la compra, menos valor se le da al bien. Pero el bien siempre tiene un valor (que llegado el caso también puede ser negativo).
Sin animo de ser demasiado puntilloso, pienso que si la subasta ha quedado desierta, ha sido por la percepción de los potenciales inversores de que el precio no iba a ser "suficientemente bajo".
Si yo estoy dispuesto a comprar el bien en 100, y el Banco que ejecuta la hipoteca está reclamando 160, mejor no perder el tiempo, por que, a dia de hoy, la política de los bancos no es (todavia...) la de tener minusvalias en la subasta.
Soy de la opinión de que habría habido postores interesados, si la deuda ejecutada hubiera sido de, por ejemplo, 20.000 Euro.
FCalvo, muy interesante la argumentación que aportas.
Das a entender ("tendría otra vez que ir a la Audiencia ") que en éste caso llevas ya un juicio, una apelación y un nuevo juicio (recién pasada la audiencia previa). ¿Cómo quedó el anterior procedimiento?
Un saludo
