Pues a mí la situación me sigue pareciendo tremendamente injusta y si fuera el banco hipotecante al que le han dado una casa en pleno dominio como prenda por un préstamo y se encuentra que solo puede subastar un dominio cojo, además me parecería cabreante.
En el ejemplo del post de ayer los tipos no tienen hijos a su cargo ni nada parecido y continúan viviendo juntos, por supuesto. Un fraude como la copa de un pino.
IurisCivilis, desde luego que no estaría nada mal un buen post sobre este particular. El enlace que pones me ha parecido muy clarificador, pero para que la injusticia aun sea más agria, al final rematan el artículo diciendo que se le podría dar la vuelta a la situación en un nuevo procedimiento donde se evaluaran las nuevas circunstancias, pero que no lo podría iniciar el adjudicatario, sino que tendría que ser el ex-marido. Ja-je-ji-jajota, si es precisamente el ex-marido quien está encantado con esa situación, si es él quien la ha creado. Me parece que alguien no tiene los pies en el suelo y ya ha perdido el rumbo, no sabiendo quienes son los malos y quienes los buenos.
