Cómo acertadamente señala OAntonio el SCNE no es comparable al servicio de notificaciones de los Procuradores. El SCNE es un órgano judicial que se encuentra dificultado en su cometido por determinados factores, pero que cumple, en la mayoría de los casos, la función que tiene asignada.
No comparto la profunda desconfianza que predicas de los funcionarios de Justicia, los cuales son, en muchos casos, víctimas del mal funcionamiento de la administración. La modernización de la administración de justicia, es una tarea de una enorme complejidad que viene condicionada, esencialmente, por motivos políticos y económicos. Intentar modernizar una administración que se encuentra anclada en el pasado no es tarea sencilla. La dotación de medios, personales y económicos no es tan relevante, como una buena gestión de los mismos. Se hace estrictamente necesario implementar en la administración de justicia la cultura por las nuevas tecnologías, es decir, apostar por la implantación de sistemas informáticos eficaces, fomentar el uso de dispositivos digitales de almacenamiento, creación de bases de datos, interconexión de las oficinas judiciales, adopción de criterios mercantilista en el funcionamiento y resultado de los servicios públicos, uso intensivo del email e Internet como instrumento de comunicación y notificación de los actos y las resoluciones judiciales, etc… No es de recibo que los pocos blogs que existen en la red procedentes de Juzgados sean por iniciativa privada de los Secretarios Judiciales.
Es cierto que la reforma de la oficina judicial se encuentra, desde prácticamente su inicio, atascada por motivos políticos y limitaciones presupuestarias, aunque la tendencia hacia el cambio auspicia un futuro, algo prometedor.
Por otra parte, La ley procesal no es decimonónica sino del año 2000. Es cierto que es una ley con muchos defectos y que las subastas judiciales requieren, en sus normas reguladoras, de un profundo cambio. No termino de ver la idoneidad de la incursión de empresas privadas. Más bien creo que es un factor primordial para el buen funcionamiento de la administración la especialización. La creación de un servicio especializado únicamente en la celebración de subastas y una reforma sustantiva podrían ser una solución eficaz para éstas.
En cuantos a los Procuradores de los Tribunales, éstos son profesionales del derecho que tienen como misión ostentar la representación de las partes en todo tipo de procesos. A mi juicio, el Abogado debería ejercer la función dual de defensa y representación con el fin de ahorrar costes a los ciudadanos. Ahora bien, la representación es una actividad, a día de hoy, casi necesaria para relacionarse con la administración de justicia.
En fin, disculpa que el comentario sea tan extenso. Un saludo.
