Reconozco que ahora ya tengo dudas (y la subasta es mañana), pero mi argumento se basa en que el Derecho, aunque incomprensible a veces, generalmente tiene mucho de sentido común. Y el sentido común me dice que si es como dicen ellos, que no lo dudo, le sería sencillísimo a los ejecutados soslayar la ejecución de las hipotecas y evitar los lanzamientos. No habría más que imitar a este señor, cuando ves que no vas a poder seguir pagando la hipoteca, lo primero que haces es divorciarte (3 meses con el divorcio express) y que la ex-esposa se quede con el derecho de uso, y luego te fumas un puro. No me cabe en la cabeza y si es así es una una injusticia que habrá que corregir.
Por otra parte, ¿Qué pasa con los bancos? ¿No dicen nada? ¿Les respaldan una deuda con una prenda sobre el pleno dominio de una vivienda y luego lo que sacan en subasta es un pleno dominio cojo? Es que no me cuadra nada.
Y me sigue sin cuadrar cuando veo la cantidad de veces que los ex-maridos dejan de pagar las hipotecas de los pisos en los que no pueden vivir porque los jueces les han dado a sus ex-esposas el uso de la vivienda familiar. Yo mismo he comprado an algunos de esos caso y siempre me han dado la posesión sin problemas, aunque es cierto que en esos casos las mujeres también eran deudoras de la hipoteca.
No me cuadra, pero me allano.
