Es indiferente la empresa que "gestione" los residuos nucleares, lo que si es cierto es que los pagaremos entre todos.
Generalmente cuando alguien intenta minimizar los datos de la energia solar suele utilizar los datos de Alemania en los 90s. Te repito, revisa tus fuentes.
Es cierto que las renovables gozan de subvenciones, pero escepto el petroleo todas las demas fuentes energeticas reciben subvenciones mas o menos encubiertas.
Ademas de todo esto el uranio tiene otras desventajas:
-Se puede crear una "OPEP" del uranio.
-Su precio se ha multiplicado por 5-7 en los ultimos años.
N-o hay uranio para mucho años(
y esta concentrado en algunos paises.
Yo apostaria por todas las renovables, aquellas que sean mas adecuadas para cada lugar triunfaran. No se obtienen los mismos resultados poniendo paneles en Alemania que en España.
Por ejemplo en Suiza (he estado hace una semana en una hidroelectrica), tienen mucho mas sentido la hidraulica y la biomasa(madera) que la solar.
En España, tiene mucho mas sentido la eolica y la solar, ya sea la termica y la fotovoltaica.
De todas formas, el consenso general es que el actual consumo enrgetico no es sostenible. Pero no cabe duda de que en el futuro si algo es sostenible serán las renovables.
