Arbitragista, mi opinino no se basa en ese axioma. Se basa pura y simplemente en lo que se considera en los mercados hipotecarios anglosajones subprime. Y es lo que esta findamentalmente relcionado con la capcidad de pago, que es lo fundamental, como tu mismo señalas.
Conozco bastantes hipotecas al 100% que bajo ningun concepto podrían denominarse subprime. Y si quieres te comento una: Ejecutivo financiero de una multinacional. Su unidad familiar andará cerca de los 120 mil euros de ingresos. Hipoteca al 50% de v.t(en su dia tasado en 180, hoy deben ser 300 mil) de su vivienda actual que a dñia debe andar sobre los 100 mil. Fondos de inversion por 50.000 euros. Pues bien firman una hipoteca al 100% sobre un apartamento en la costa por 200 mil euros, con la idea de alquilarlo todo el año. Eso no es subprime por mucho que vaya al 100%. Seamos rigurosos.
