Buenas noches Fernando.
Te sigo habitualmente y disfruto con alguno de tus post pero este me ha tocado la fibra.
Me considero un currante, de oficina, pero currante al fin y al cabo. No voy a decir que sea mileurista pero te aseguro que no me llevo el título por poco.
Bajo mi punto de vista, cometes un error de inicio y es analizar la deducción por vivienda de manera abstracta como si no tuviese relación alguna con el resto de aspectos económicos, sociales y fiscales.
No tienes en cuenta:
1.- La labor de redistribución de riqueza que tiene la Declaración de la Renta. ¿Debemos pagar lo mismo los ricos que los pobres?
2.- La enorme carga fiscal (+ hipoteca)que tenemos en España que te deja la renta disponible bajo mínimos. Y no hablamos de la que se nos avecina para pagar tanta deuda nueva.
3.- La vivienda habitual es un bien de primera necesidad y me parece lógico que al tratarse de una enorme inversión se favorezcan las deducciones. Si hay que hacerlas de manera progresiva, en función de la renta de cada uno, pues adelante, pero ¿suprimirla?, por favor...Está bien, suprimimos la deducción de la inversión en vivienda pero cambiamos de forma radical el/los impuestos y los hacemos realmente progresivos.
4.- Si realmente hubiese que suprimirla-reducirla, supongo que primero deberíamos tener el parque de vivienda pública en alquiler y barata.
5.- Indicas que la supresión liberaría un dinero que se podría utilizar en otras cuestiones más beneficiosas: seguro que eres capaz de ofrecer alternativas mucho mejores para liberar dinero, ¿algunas ideas?: supresión de cargos públicos improductivos, supresión de subvenciones a partidos, sindicatos y confederaciones de empresarios, mejoría y reducción de la administración pública: ¿para qué queremos las diputaciones? ¿por qué votamos a alcaldes y concejales que necesitan contratar a asesores externos porque no tienen capacidad ni formación?...
¿Quien ha dicho que tener una vivienda en alquiler es mejor que una en propiedad? ¿Le preguntamos a los alemanes alquilados por sus problemas?. Digo yo que los tendran ¿no?. ¿Estamos seguros de que no nos envidian por este aspecto de nuestra economía?.¿No sería mejor que los que nos administran no favorezcan la especulación y consiguiente burbuja con un bien de primera necesidad con todo tipo de leyes e ineficiencias económicas? ¿No es un despropósito convertir la construcción en la mula que tire del carro de nuestra economía?
Por cierto, si yo tengo problemas en pagar mi hipoteca no cuento con que nadie venga a ayudarme y me hundiré. A mi alrededor me encuentro con empresas y autonomos con problemas a los que nadie ayuda, tienen que CERRAR EL NEGOCIO.
Según tu, si los grandes, Bancos e Inmobiliarias tienen problemas no podemos dejarlos caer para que no se produzca una catastrofe. Es decir, hay que premiarlos con ayudas de todo tipo. ¿Adonde estaba mirando el Banco de España cuando se han cometido estos desaguisados? Pues estoy en contra por completo, si los grandes se equivocan, pues que CIERREN como todos. ¿Como sino, conseguiremos una mínima higiene en el mundo de la economía? ¿La vamos a exigir para los políticos, para los trabajadores y no para los empresarios y banqueros?. ¿donde está el dinero que han ganado durante estos años, es que no han ahorrado-provisionado para la época de las vacas flacas?
Como te imaginas puedo seguir toda la noche escribiendo pero creo que queda claro lo que pienso.
No entiendo muy bien por qué posicionarse del lado del grande y no del pequeño. La sociedad y la economía deben ir de abajo a arriba y favoreciendo el talento, la capacidad y el esfuerzo y no la sinvergonzonería.
Estoy de acuerdo con los economistas que indican que estamos en una crisis sistémica. Esto no se va a arreglar con suprimir las ayudas para la compra de viviendas. Me temo que nos van a suprimir hasta las ganas (o la posibilidad) de hablar...
Un saludo.
