Otro ejemplo que acabo de recordar: Me pasó en Boliden que compré a 175 y en pocas semanas se desplomó hasta 100. Mientras, yo compré en la caída otro paquete sobre los 130 (dicen que no hay que coger cuchillos que caen, y yo lo cogí), y cuando siguió cayendo pude pillar otro paquete casi en el mínimo (más coger cuchillos que caen), con un precio medio total sobre los 128. Meses después vendí la mitad a 175 y la otra mitad a 160, con una ganancia de más del 30% en pocos meses... ¡un exitazo, pese a la pésima entrada inicial!! Pero ¿y si otro me hubiera seguido en la compra, y al llegar abajo en vez de pillar más se acojona y vende? ¡Hubiera sufrido una debacle! O si hubiera entrado inicialmente con todo, y luego en la caída no puede promediar a la baja, otro desastre. Y no digamos si alguien hubiera entrado apalancado... ¡Lo barren a las primeras de cambio!! Incluso si alguien decide promediar a la baja, pero se precipita y compra en 175-160-150 en vez de 175-130-100, una estrategia muy parecida a la mía hubiera dado un resultado pero que muy diferente. Así que lo que a mí me fué bien, pudo fácilmente ser una debacle para otros que trataran de hacer "más o menos lo mismo"... igual que otros han podido entrar en Valero siguiendo mis consejos y han podido ganar una pasta simplemente poniéndose unos stop-loss, mientras que yo estoy palmando.
s2 y suerte!!
