A ver, que aquí se están mezclando demasiadas cosas...
PUNTO 1: Yo no digo que La Caixa esté mal gestionada, ahí está el crecimiento que han tenido, así que mal gestionada no debe estar...
Pero lo que sí digo es que La Caixa pretende utilizar Criteria Caixa como herramienta para sus intereses económicos y políticos, que pueden o no coincidir con los intereses económicos de los accionistas de Criteria. Y también digo que sus primeras medidas han sido chanchullear, desinformar y jugar al despiste con sus accionistas.
Entonces, a partir de eso, quien quiera seguir a La Caixa en plan borrego (esto es, confiando a ojos cerrados en lo que hagan), pues adelante. Pero los que queremos saber qué pasa con nuestro dinero, tenemos que mantenernos alejados de estos chanchulleros.
PUNTO 2: Bajo mi punto de vista, no es correcta la afirmación de que "quien arriesga y gana, ha acertado"
Uno no debe arriesgar mas que cuando vale la pena, cuando el riesgo es bajo y el beneficio potencial es alto. Si uno arriesga más de lo que debe, acertará muchas veces aunque sólo sea por azar, pero insisto: acabará corneado.
Y según esa máxima, yo he acertado no acudiendo y volvería a hacer lo mismo en circunstancias similares, y los que han acudido han asumido un riesgo excesivo. Esta es mi opinión, aunque entiendo que algunos penséis que en realidad me arrepiento de haber cancelado y que escribo movido por la envidia de los que sí que han acudido. Cada uno es libre de pensar lo que quiera.
PUNTO 3: ¿La Caixa ha acertado con su farol de 6.75? A corto plazo, es discutible, porque como dice Carlos también habrán algunos que se habrán encontrado demasiado cargados; pero lo uno por lo otro, yo creo que sí les ha salido la jugada.
Ahora bien, a medio/largo plazo tengo poco claro que hayan acertado; porque ahora, La Caixa ha perdido toda la credibilidad que pudiera tener. ¿Quien se va a fiar ahora de sus planes estratégicos y de sus explicaciones? ¡Igual son otro farol!! Yo creo que se jugaban tanto en la OPV que han cruzado el límite de la ética para sacarla, y la van a sacar pero les acabará pasando factura. Claro que igual estoy equivocado... en España hay muchos accionistas que no piden cuentas y que invierten en plan borrego "yo de eso no entiendo". Y esos son los que parece que La Caixa quiere atraer al accionariado de Criteria...
PUNTO 4: ¿Prudencia en los comentarios? Eso suena a autocensura... y puedes ir olvidándote de que me autocensure, Bizcotur. No menos de 10 blogs, aparte de todos los foros y toda la prensa oficial, han tratado el tema de Criteria; y cada uno ha dado su punto de vista. Y yo he dado el mío, razonándolo y explicando por qué digo lo que digo.
Ya somos mayorcitos para asumir cada uno lo que hacemos, así que eso de que me autocensure porque mi opinión puede influir en otros sobra. Cada uno que lea todos los distintos puntos de vista que se han ido dando, y que saque sus propias conclusiones. Y el que no, pues que se fíe del director de su oficina, que le irá bien...
s2
