Sobre la frase "quien arriesga y gana ha acertado":
Eso es un completo disparate. Te pondré una analogía con el póquer. Imagínate que falta una carta por salir. Hay un bote de 100€, y para ver la jugada debes poner 10€. Sabes que hay una posibilidad entre 20 de que la carta que salga complete la jugada que buscabas y ganes. En caso contrario pierdes. ¿Verías la apuesta? Obviamente no, pues la expectativa de la jugada es negativa. Por lo tanto la jugada correcta es tirar las cartas. INCLUSO si luego resulta que sale una carta que te hacía ganador, lo correcto es tirarlas.
Cuando las tiras aunque salga la carta que te faltaba un buen jugador está contento de haberlas tirado, porque ha jugado lo mejor posible, y si la jugada se repite 100 veces ahorrará mucho dinero tirando esas cartas.
Juzgar una jugada por el resultado de los factores que a priori eran aleatorios es un disparate, hay que juzgarla en base a los factores que conocías en el momento de la toma de decisión.
En este caso concreto, sólo si piensas que la probabilidad de que esto acabara en empapelamiento a 6.75 era tan baja como para merecer la pena el pequeño beneficio potencial de la operación (no olvidemos que esto es un holding, no se puede disparar el primer día por las buenas) debes juzgar la decisión de acudir como la correcta. Independientemente de lo que al final haya pasado.
Yo me alegro de haber revocado, en 100 operaciones así revocaría las 100 veces y pienso que acabaría ahorrándome bastante pasta.
