Cuando se trata de predecir un futuro complejo e incierto, de los miles que opinan, lógicamente siempre habrá quienes acierten y entre estos habrá engreidos que crean que el acierto es gracias a su habilidad y no al azar. Cualquiera que sea honesto consigo mismo y que lleve suficiente tiempo (mínimo 15 años) en valorar empresas sabe que la conclusión sobre que % de habilidad tiene y que % de suerte, no es nada clara aunque durante ese período haya "conseguido" batir la revalorización media de uno o varios indices generales (IGBM, SP500,etc.) (lo digo por experiencia).
También es típico mitificar aquellos gestores de fondos que han logrado buenos resultados en un largo período y muchos acaban escribiendo el típico libro con las recetas de su éxito... ¡pamplinas! En una competición siempre habrá ganadores, pero la atribución "justa" de méritos es muy compleja. En bolsa se intenta corregir los grandes errores pero el resto son imponderables. Menos "humos" a los ganadores y más ánimo+reflexión a los perdedores.
