Desde luego, si sabes que primero va a bajar y luego a subir, es mejor aplicar el dollar cost averaging, pero claro, en ese caso también es mejor vender a crédito y luego comprar.
Supongamos que en los próximos dos periodos habrá una pérdida y una ganancia, pero no sabemos que será primero, si la pérdida o la ganancia. En este caso, usar la técnica es peor, porque aunque en la mitad de las ocasiones sea mejor, en la otra mitad es peor y además es bastante peor, en el ejemplo, cuando era mejor era por 1,82 euros y cuando era peor era por 5 euros.
Claro, ya se que si primero es la ganancia y después la pérdida (y la ganancia es "mayor" que la pérdida), entonces estás comprando en el mínimo, pero, sabiendo que habrá una ganancia y una pérdida, pero sin saber en que orden, es igual de probable que primero sea la ganancia (y compras en el mínimo) a que primero sea la pérdida (y compras en el medio). Por tanto a largo plazo será mejor comprar todo al principio.
Si haces la hoja excel, coge varias rentabilidades (positivas y negativas) y ordenalas aleatoriamente y calcula la diferencia entre usar dca o no, y repite la ordenación aleatoria muchas veces, a ver que sale.
Un saludo,
MAteMA
