Independientemente de las opiniones, todos los comentaristas han procurado argumentar su opinión, algo que es muy de agradecer, y que tanto escasea en la blogosfera hispana, llena de gente que sólo sabe escribir desahogos y soltar berridos.
Como ya han comentado, no es lo mismo disfrutar de sus servicios (de bajo costo) que tener que vivir con ellos. Por eso a los empresarios les viene bien (por la reducción de costes laborales) la entrada masiva de inmigrantes, así como a los gobiernos de turno mientras el ciclo económico ha sido expansivo.
Me parece que todos coincidimos en que el fenómeno de la inmigración no es un problema en sí, sino en la forma en que se ha producido en España, sin control alguno, ante la dejadez de los gobernantes de turno.
Y no todos los colectivos son iguales. Por ejemplo, los bolivianos y los ecuatorianos son buena gente en general, y poco conflictiva, no teniendo problemas de integración. Otro tanto los argentinos y uruguayos.
En cambio, otros colectivos sí que son en extremo problemáticos, como los marroquíes, no así los argelinos (bien pocos en comparación), siendo ambos de confesión musulmana.
Otra distinción, que los medios obvian, entre los que vienen de Europa del Este, es si son de etnia gitana o no. Una parte muy importante de la inmigración rumana en España lo es, y son los que dan realmente los culpables de la mala fama de los rumanos, al ponerlos todos en el mismo saco.
Todos queremos ser políticamente correctos, pero si tuviésemos un piso que alquilar, cavilaríamos mucho a qué colectivo inmigrante se lo alquilaríamos.
Si alguien lo duda, sólo tiene que preguntar a los abogados y otros trabajadores de las Cámaras Urbanas (donde se suelen depositar las fianzas de los alquileres). La estadística/casuística es la que es. Ojo, también los españolitos suelen ser muy problemáticos, menos ahora con la economía tirando, pero los colectivos que he mencionado son peores (no pagan, destrozan el piso,...).
Pues eso, todo depende del color del cristal con el que se mira. A los trabajadores españoles no cualificados, la presión inmigratoria les ha perjudicado claramente, por la contención/bajada de sueldos y la degradación de los servicios públicos (sanitarios, escuelas...).
Aquellos españoles que pueden sufragarse un seguro médico, llevar a sus hijos a escuelas concertadas, vivir en barrios no problemáticos... la inmigración les resulta indiferente, y pueden asumir sin problemas el discurso de lo políticamente correcto.
Sobre las escuelas, os puedo asegurar que en las escuelas concertadas del centro de Tarragona ciudad que conozco, tan apenas hay inmigrantes. Tanto da que sean centros religiosos, evitan en lo posible tenerlos en las aulas, por lo que todo el problema termina recayendo en los públicos, cuya degradación es evidente en las zonas menos favorecidas para cualquiera que tenga ojos.
Todos esos problemas eran previsibles, sin embargo la clase política no ha querido abordarlos directamente, de ahí que los servicios públicos estén saturados.
En fin, a partir del 2008, con la economía española reduciendo drásticamente su crecimiento durante años (muchos, me temo, por no haberse preparado para el nuevo modelo de crecimiento económico basado en el conocimiento), tales problemas van a salir a la luz. Y con una partitocracia tan desprestigiada, aparecerán partidos que sacarán provecho, como ya sucede en Cataluña (por ahora en unos cuantos ayuntamientos, y creciendo).
