El gurú del Contrarian Investment, Dreman, decía que si a los 3 años el mercado no te daba la razón en una inversión contraria, lo mejor es que abandonaras.
Nadie puede pretender "llegar y besar el santo". Lo de comprar y que te baje más durante los días o semanas posteriores creo que me ha pasado en el 90% de las veces. Por eso creo que es injusto, cuando ya ha ocurrido, decir "pues tendrías que haber comprado en tal nivel", porque eso no lo sabe nadie.
Cuando me salí de ING en 34 € había caido ese día sobre un 4%. Las noticias que salieron sobre que era algo estructural fue lo que me decidió. Comenté que sólo volvería a entrar sobre 28 €, que es donde veía un soporte. Ahora ha alcanzado y rebasado esa zona. Hay que conocer muy bien el valor para ver si los múltiplos tan bajos son por ineficiencia del mercado o porque se descuentan pérdidas futuras, a pesar de los buenos resultados del presente.
Y os recuerdo, como se dice en este enlace
http://www.rankia.com/foro/mensaje.asp?mensaje=100073
que ING tiene un mal nivel de eficiencia, del 64%, comparado con otro valor español muy castigado, el Popular, que es el banco más eficiente de Europa (y puede que del mundo) con una eficiencia del orden del 34%.
Por tanto, a pesar de que ING es un banco que puede tener buena progresión y que puede que esté barato, no digo que no, creo que es más seguro el Popular, que tb tiene buen PER y buena RPD, con baja morosidad y crecimiento orgánico constante.
S2.
Laruku
