Ferran, mi parte es lo del fundamental, y lo de "ya caerá" no era un análisis técnico, sino un deseo, porque de esa voy cargado de cortos. Por lo tanto, me alegra muchísimo que la veas ya en primaria bajista!!
Gurús, Grifols está entre las que "no hablo porque no sé lo suficiente", ya que nunca me ha parecido interesante. Sólo me la miré más o menos a fondo cuando lo de la OPV fallida, entonces con el nombre de Probitas Pharma, y a juzgar por el precio con que cotiza ahora diría que es muy pero que muy probable que si me la mirara a fondo coincidiera en que está cara.
Kretan, lo de Zeltia es un caso único porque ya van ocho años así... por lo demás, son muchas las empresas con las que se ha hecho este juego, pero incluso Jazztel ha visto ya el "game over" y ya no cuela, y en Zeltia todavía siguen...
Respecto al SAN, ahí discrepamos. Es verdad que ha caído menos que otros, pero es un banco que lo está haciendo muy bien (hablo como empresa, no la cotización) y no me parece ni malo ni caro a estos precios.
Siull, mira si en Astroc tenían presencia en el accionariado el presidente y varias de las mayores fortunas de España, y no por eso se salvó... Puede que haga falta mucha paciencia, pero también puede que no: según ferran, ya está en primaria bajista!! Y en todo caso, a mí paciencia me sobra, y más estando corto con CFDs, que cobro intereses y no me inmoviliza casi capital. Mientras no suba y me dé un susto... ¡será por paciencia!
En Repsol sí que es verdad que es otra que podría estar en la lista, pero es que yo con el petróleo soy alcista y por tanto soy reacio a ponerme corto en petroleras.
Y lo de Ercros, Interdin tb ofrece horquilla de mercado... el problema es que, con los precios tan bajos, la horquilla de mercado es enorme.
Alvaro, estaría bien que nos cuentes por qué preferirías estar largo en Iberia.
Zárate, F2LL es la contracción de Fernan2-F.Llinares, ya que yo selecciono valores por fundamentales y Llinares da su opinión por técnico. En ese sentido, yo no opino acerca de si por técnico A3 ha hecho una taza con asa, como dicen en labolsadesdelospirineos, o si ha hecho un mantel y plato... es Llinares quien da su opinión por técnico, y normalmente se fija sólo en las tendencias primarias y en unas pocas figuras muy fiables (doble techo, HCH), ya que considera que muchas cosas del análisis técnico tienen una fiabilidad demasiado baja para ser útiles...
Personalmente, mi consejo sería que si no te consideras un experto, te conviertas en un experto y te formes tu propio criterio: Busca casos de posible taza con asa, comprueba el resultado, y evalúa tú mismo la fiabilidad. Y en todo caso, fíjate en lo que dice R. Ceresuela: "al estar en tendencia bajista cualquier figura alcista tiene menos fiabilidad que en periodos alcistas". Eso es cierto, y es el motivo por el que he preparado un F2LL bajista y no alcista.
Anónimo, no sé con certeza cómo funcionan los emisores de CFDs, pero supongo que tratan de mantenerse tan market-neutral como les sea posible, bien tomando acciones a préstamo, con futuros o quizá con cartera propia... Si en Zeltia los clientes han comprado CFDs, lógicamente los brokers habrán tenido que comprarlos también para cubrir las operaciones de sus clientes; los CFDs no son más que compra-venta a crédito, pero mejor hecho.
s2
