Todo esto está muy bien. Pero hay una cosa que a mi me chirría un poco y que todo el mundo da por cierta.
¿Cómo es posible que una empresa "viable y solvente" según tú, necesite que le dejen dinero para seguir trabajando?. ¿Qué ley impone que haya que trabjajar apalancado, o sea, con el dinero de otros?
Yo tengo una empresa pequeñita, y soy de los pocos que no utiliza financiación, simplemente cobro al día de vencimiento mis facturas, y pago al contado si me descuentan algo del precio. Y siempre he sido un bicho raro. Algún director de oficina me ha preguntado perplejo cómo es que no tengo línea de descuento, y por toda razón me ha puesto que "todo el mundo lo hace".
Y tenía razón el buen hombre. Todo el mundo lo ha hecho, y ahora resulta que los problemas de unas empresas ajenas a tí (los bancos) impiden que tu empresa trabaje. Te has hecho, casi sin darte cuenta, dependiente de unas personas que no conoces.
¿Cómo es posible que estas empresas tan solventes no hayan aprovechado las vacas gordas para CAPITALIZARSE? ¿Son empresas tan viables y solventes o son empresas mal gestionadas?
Lo que a mí me llama la atención es que esta forma de trabajar apalancado ha sido un "lugar común" en la economía española (no sé si en otras, no las conozco) y era un mandato financiero que eras tonto si no cumplías.
¿Por qué nadie ha hablado de cambiar este modelo financiero, que afecta a todas nuestras empresas (no solo el sector de la construcción) y plantearse el capitalizar, ahorrar en otras palabras, como mandato para gestionar bien una empresa?. Incluso en estos tiempos de apuros, todo el mundo da por hecho que necesitamos que nos presten más y más para poder seguir viviendo, tanto a nivel de empresa como particular.
Yo esto siempre lo he visto como una de esas técnicas de márketing truculentas, como aquella de un operador de móvil que decía "cuanto más gastes más ahorras", porque te iba disminuyendo el precio de llamada cuanto más gastabas. No, señor operador, cuanto más gasto en llamadas menos dinero me queda y menos voy a ahorrar.
Pues con el tema del apalancamiento pasa algo parecido. ¿Cómo va a ser más rentable tu empresa si gastas un pastón en gastos financieros, aparte de la dependencia de la que he hablado antes, en vez de cobrar rendimientos por un capital que además te blinda ante cortes de crédito?
Esto ha sido un "meme" que ha circulado en tiempos de bonanza,y que los bancos se han guardado mucho de desmentir, puesto que ha hecho que ganen mucho dinero y poder sobre otras empresas.
Sí, vale ,ahora alguien podrá decir que sin financiación no habrían planes de expansión, aumento del volumen de empresa, y todo eso. Pero todo eso es posible, de forma razonable, expandiéndote con tu propio dinero, o por lo menos en su mayor parte. Lo que no se puede hacer es triplicar tu tamaño en dos años y operaciones similares. Pero eso siempre son actividades de alto riesgo, que si bien son respetables, no son recomendables de forma generalizada, puesto que la amplia mayoría de empresas en España (de las que van bien) tienen volúmenes de crecimiento razonables, alejadas de las operaciones de pelotazo que muchas veces implican los apalancamientos brutales.
¿no habría que empezar, aunque sea tarde, a educar en la cultura de "trabaje con su dinero", y "el crédito se pide solo en caso de máxima necesidad"?
No digo que esto nos sirva ahora, a corto plazo, pero quizá nos sirva para evitarlo dentro de cinco o diez años. Porque si no cambiamos, estas crisis de crédito se repetirán, estoy seguro.
