Sí, sé lo de su modelo fracasado de Universo, pero no hay que sacarlo de contexto, era otra época y hasta el modelo expansionista de Hubble y el posterior Big Bang y la teoría inflacionista hubo muchos que se quedaron por el camino, además el modelo del Big Bang también tiene fisuras que no las repara la inflación, hace un par de semanas hemos conocido una propuesta de Universo cíclico, así que eso no empaña en absoluto su trayectoria.
En efecto esa teoría no cambia nada en lo práctico a día de hoy, el petróleo barato se acaba o no conseguirá satisfacer la demanda en pocos años, aunque la tecnología evoluciona y si nuevas técnicas consiguen abaratar la extracción a grandes profundidades esta teoría tendrá aplicación inmediata.
En lo que no estoy de acuerdo es en que no esté probada, todo lo contrario, es la teoría biogénica la que estuvo aceptada desde el principio sin estar probada, en el mensaje anterior dije que el petróleo se consigue por transesterificación, pero este proceso no era conocido entonces, se dió por válida desconociendo el proceso químico, la teoría biogénica da respuesta a detalles que para la biogénica son totalmente inexplicables como la presencia de helio (un elemento ajeno a la vida) en todos los yacimientos, así como una presencia de carbono 13 anormal en la vida.
La extracción del experimento de Suecia sigue aún hoy y hay casos similares en Vietnam realizados por los rusos que actualmente dan petróleo rentable.
Otro hecho sorprendente es que ese petróleo salió lleno de bacterias, dsede antonces se han encontrado muchos casos de organismos extremófilos que han cambiado la biología y ya no son ningún misterio, la teoría completa la expuso en 1999 en su libro, The Deep Hot Biosphere, de obligada lectura.
